唐文明 / 生活·读书·新知三联书店 / 2023年10月01日
《极高明与道中庸》一书由唐文明所著,深入补正了沃格林对中国文明的秩序哲学分析。书中指出,在各大文明发生存在飞跃的过程中,求得平衡的方式与机制呈现出多样性和复杂性。特别是在中西文明的灵知主义之缘中,中国文明展现出了独特的持久性。本书通过对比研究,揭示了中国文明在面对变革时如何保持内在平衡,以及这种平衡如何影响其与西方文明的交流与碰撞。此书不仅为我们理解中国文明的深层次结构提供了新视角,也为我们思考文明间的对话与融合带来了重要启示。对于关心中国文明与西方文化交流的读者来说,这是一本不可多得的佳作。
可滚动、双指缩放查看
1. 引言
1.1 背景介绍
沃格林的秩序哲学:分析现代政治中的危机和秩序的寻求。
中国文明的秩序哲学:作为东方智慧的一部分,提供了一种独特的秩序观。
1.2 研究目的
补正沃格林的分析:纠正其在理解中国秩序哲学时的不足。
深化理解:通过对比沃格林的理论和中国哲学,增进对两者的认识。
2. 极高明:儒家道德形而上学的超越性
2.1 儒家的超越观念
天人合一:儒家认为人的最高境界是与天合德。
内在超越:超越不依赖外在宗教力量,而是通过修身实现。
2.2 道德的形而上学基础
仁体论:以仁为体的伦理学。
智的直觉:知天命的内在感知能力。
3. 道中庸:道家与儒家的实践哲学
3.1 道家的无为而治
顺应自然:老子提倡的无为并非完全消极,而是不违背自然规律。
治理策略:政治应在民众无知无欲的状态下实行。
3.2 儒家的中庸之道
适度原则:孔子提倡的中庸之道强调行为的适度和恰当。
社会和谐:通过教育和个人修养来实现社会的和谐与平衡。
4. 秩序哲学的比较与对话
4.1 沃格林与中国哲学的差异
理论基础:沃格林基于西方思想,中国哲学则以儒道为核心。
超越概念:沃格林强调神的启示,中国哲学则是内在超越。
4.2 对话的可能性与挑战
共同关注:两者都关注人类的理想秩序和生存状况。
理解障碍:文化背景和术语使用的差异带来的挑战。
5. 结论
5.1 研究成果回顾
理论对比:详细比较了沃格林和中国哲学的秩序观点。
新视角提出:通过对话提出了理解东西方哲学的新视角。
5.2 未来研究方向
更深入的比较研究:探索更多哲学传统之间的对话。
实用主义应用:如何在现代社会实践中应用这些哲学思想。