[美]约翰·塔格 / 拜德雅 | 重庆大学出版社 / 2018年12月01日
《表征的重负:论摄影与历史》一书由美国学者约翰·塔格撰写,深入探讨了摄影在历史表征中的重要角色。该书指出,虽然照片曾被视为不容置疑的证据,但在当下这个图像易被篡改、“有图未必有真相”的时代,我们需要对摄影的真实性进行重新审视。书中通过分析历史上的著名摄影作品及其在社会、政治和文化背景中的传播与解读,揭示了摄影作为一种表征手段的复杂性和多义性。此外,作者还探讨了摄影技术的发展对历史的影响,以及摄影如何与其他媒介相互作用,共同构建我们对过去的认知。这本书不仅是对摄影理论的深入剖析,也是对历史研究方法的重要反思。
可滚动、双指缩放查看
第一章:摄影与历史
1.1 摄影的历史地位
定义:摄影作为一种记录和传达视觉信息的手段,对历史的记录有独特作用。
历史见证:摄影记录了历史上的重大事件,成为历史见证的重要媒介。
观念变迁:随着时间推移,人们对摄影的认识从单纯的记录工具转变为具有艺术性和表达性的方式。
1.2 摄影与历史的关系
互证:照片可以证实或证伪历史事件,帮助历史学家还原真相。
再现与解释:摄影通过图像再现历史事件,同时也提供了解释事件的角度和观点。
权力结构:摄影在展现历史的同时,也受到权力结构的影响,可能成为政治宣传和控制的工具。
第二章:摄影的表征功能
2.1 表征的概念
定义:表征是符号、语言和图像用来代表或象征其他事物的过程。
摄影中的表征:通过摄影图像,人们可以理解拍摄者试图呈现的现实及其背后的意图。
2.2 摄影表征的特点
真实性问题:摄影常常被认为提供了最直接的真实记录,但实际上它也受到各种因素的影响。
多义性:同一个摄影图像可以有多个解读,不同的观众可能会有不同的理解和感受。
社会文化建构:摄影图像并非天然存在,它们是社会和文化构建的结果。
第三章:表征的重负
3.1 表征带来的压力
真实性压力:摄影作为真实记录的证据,其真实性一直受到争议和挑战。
责任压力:摄影者在选择拍摄对象和内容时承担着道德和伦理的责任。
解释性压力:受众对所展示的图像有理解需求,这对摄影者和历史学家都提出了阐释的压力。
3.2 重负下的挑战
真实性与虚构性的界限:在现代摄影中,真实性与虚构性的界限变得模糊,这给传统的历史真实性观念带来了挑战。
历史证据的多样性:除了摄影,还有其他形式的证据如文本、口述等,如何处理这些多元证据之间的关系是历史学家的任务。
公众记忆与官方历史的冲突:摄影常常能够揭示公众记忆中的一些被忽视或遮蔽的历史侧面,这与官方历史叙述有时会形成冲突。
第四章:摄影与历史的未来
4.1 新技术的影响
数字技术的革命:数字技术的发展改变了摄影的方式,也对历史记录的真实性提出了新的问题。
存储与访问的变化:数码图像的存储和获取变得越来越便捷,这给历史研究带来了前所未有的机遇。
4.2 未来的可能性
跨学科的研究方法:结合历史学与图像学等多学科方法,深入研究摄影与历史的关系。
公众参与的历史学:利用摄影等视觉媒介,鼓励公众参与历史讨论和书写,丰富我们对历史的认识。