[古希腊] 柏拉图 / 华夏出版社 / 2007年06月01日
《苏格拉底的申辩》是古希腊哲学家柏拉图所著的一部重要作品。该书详细记述了公元前399年,雅典哲学家苏格拉底被年轻人莫勒图斯指控不信城邦诸神、引进新的神灵、败坏青年等罪名,并被判处死刑的整个过程。在书中,苏格拉底以其卓越的智慧和雄辩的口才为自己辩护,试图澄清误解和指控,但最终仍未能免于一死。这部作品不仅展现了苏格拉底的哲学思想和人格魅力,也揭示了雅典民主制度的缺陷和局限性。通过苏格拉底的申辩,读者可以深刻感受到哲学思考的力量和意义,以及一个哲学家在面临生死存亡时所坚守的信仰和理念。《苏格拉底的申辩》是一部具有深刻思想内涵和人文价值的经典之作,值得广大读者深入阅读和理性思考。
可滚动、双指缩放查看
第一章:苏格拉底的指控与审判背景
1.1 控诉苏格拉底的三人及其指控
梅勒托斯:提出苏格拉底腐化青年、不信国家所信奉的神,且自创新神。
阿尼图**和**吕孔:作为助手支持梅勒托斯的指控。
1.2 苏格拉底的反应及其在法庭上的表现
冷静应对:苏格拉底对指控冷静分析,不表现出恐惧与愤怒。
对话式辩论:采用对话方式与指控者及陪审团进行沟通。
第二章:苏格拉底对指控的反驳
2.1 苏格拉底否认腐化青年
身教优于言传:认为自身的生活方式和行为示范是对青年的最好教育。
青年自主性:认为青年有自己的判断力,不应为别人的言论所左右。
2.2 苏格拉底关于信仰的辩护
承认无知:宣称自己对神的认识有限,不构成不信神。
不可知论:暗示神的存在是不可知的,人应敬畏而不妄加评判。
第三章:苏格拉底论智慧与哲学家统治
3.1 苏格拉底的哲学探索
知之为不知:只有认识到自己的无知才是真正的智慧。
爱智的追求:追求知识,不懈探索真理是人类存在的价值所在。
3.2 苏格拉底的政见:哲学家统治
哲学家的特质:哲学家懂得真正的善好,有资格统治城邦。
当前政治批评:批评当时的统治者缺乏智慧和真正的知识。
第四章:苏格拉底的生死观与其最终选择
4.1 生死观的表达
不惧死:认为死亡并不可怕,可能是灵魂的去向更好。
生的责任:强调人应为追求智慧而活,不计生死。
4.2 苏格拉底的最终陈述与判决
拒绝逃亡:即使有机会逃脱法律制裁也选择遵守法律。
饮下毒酒:在被判死刑后,勇敢地接受了自己的命运。