羽戈 / 福建教育出版社 / 2016年01月01日
《帝王学的迷津:杨度与近代中国》一书深入探讨了杨度这位中国近代史上最具变色龙特质的人物。杨度在清朝、中华民国、洪宪王朝、国民党、共产党等多个政治势力之间游走,其多变的立场和主张不仅令人瞩目,更揭示了近代中国政治的复杂性和多变性。本书通过剖析杨度的思想和行径,探讨了君主与民主、专政与宪政、改革与革命等近代中国政治的核心议题,揭示了杨度一生多变背后的历史背景和个人动机。阅读本书,不仅可以深入了解杨度这一历史人物,更可以把握近代中国政治的演变和转折,对于理解当代中国政治和社会发展也具有重要的参考价值。
可滚动、双指缩放查看
一、引言
概述:本章节介绍了作者羽戈对杨度及其帝王学思想的解读,以及近代中国政治变革的背景。
关键点:
杨度:中国近代的政治家、思想家,曾积极参与君主立宪运动。
帝王学:一种关乎统治之术和权力谋略的学问。
近代中国社会变迁:从晚清到民国的政治动荡与思想解放。
二、杨度的生平与思想历程
2.1 早年经历与教育背景
关键点:
湖南才子,早年在岳麓书院接受传统教育。
出洋留学,接触到西方的政治法律思想。
2.2 政治生涯的早期发展
关键点:
回国后成为立宪派的重要人物。
积极推动清朝政府实行君主立宪制。
2.3 参与民国政治与晚年活动
关键点:
民国成立后,坚持君主立场的他面临政治失意。
晚期转向佛学,思考人生和政治哲学更深层面的问题。
三、杨度的帝王学思想
3.1 帝王学的本质与意义
关键点:
帝王学是提升统治者治国理政能力的一种手段。
强调明道救世,即通过正道来拯救国家和民族。
3.2 杨度对古代帝王学的批判与继承
关键点:
对封建专制进行反思,特别是对于权力集中的批判。
吸收儒家与法家的思想精华,主张君主立宪制。
3.3 杨度帝王学在近代的实践
关键点:
主张通过渐进的改革来实现国家的现代化。
在辛亥革命前后,为确立民主共和制提供了理论支持。
四、杨度与近代中国其他政治人物的思想交锋
4.1 与孙中山的立宪与共和之争
关键点:
杨度坚持君主立宪,而孙中山倡导民主共和。
两者之间的思想交流和碰撞,反映了中国政治改革的复杂性。
4.2 与梁启超等维新派的互动
关键点:
在维新变法时期有深度合作。
在君主立宪的道路上虽有共识但也有分歧。
概述:杨度的帝王学思想,不仅是他个人政治生涯的体现,也是近代中国在探索现代化道路上的一个重要缩影。尽管他的许多理想并未实现,但他的思想和实践对中国后来的民主政治发展产生了深远影响。
关键点:
杨度的思想反映了新旧时代更迭中的复杂心态与选择。
杨度及其帝王学思想至今仍有历史研究价值和现实意义。
五、结论