周海燕 / 中国发展出版社 / 2013年11月01日
《记忆的政治》一书由南京大学周海燕副教授撰写,是其历经七年深入实地调研和扎实文献研究后的博士论文成果。本书通过探讨记忆与政治之间的复杂关系,揭示了记忆如何在政治领域中发挥作用,以及政治如何影响和塑造集体记忆。周海燕副教授运用丰富的案例和深入的分析,为我们提供了一个全新的视角来理解记忆与政治的交织。Elizabeth J. Perry作为哈佛大学政治系的讲座教授,其研究领域与本书内容有一定的关联,显示出该书在学术界的广泛影响和重要性。这本书不仅是对记忆与政治关系的深入剖析,也是对我们如何理解和应对政治现象的重要启示。
可滚动、双指缩放查看
第一章:导论
1.1 研究背景与意义
历史记忆的变迁:随社会政治环境变化,记忆不断重构。
政治权力与记忆:政治力量塑造、利用记忆以维持统治。
记忆的抵抗:民间记忆对官方记忆的反抗和重构。
1.2 研究方法与理论框架
跨学科方法:结合历史学、社会学、心理学等。
记忆理论:探讨记忆的结构、功能及与政治关系。
第二章:记忆的概念与理论
2.1 记忆的定义
生物学视角:大脑存储信息的能力。
文化学视角:社会共享的过去经验的总和。
2.2 记忆的类型
个人记忆与集体记忆:个体层面的记忆体验与社群共享的记忆。
官方记忆与民间记忆:由权力阶层掌控的叙事与草根阶层的记忆。
2.3 记忆的功能与社会影响
身份认同:记忆是构建个体和集体身份的关键。
社会整合:共享记忆促进社会凝聚和群体价值观传承。
第三章:政治记忆的建构与传递
3.1 政治记忆的形成机制
选择性失忆:有意识地忽略或忘记某些历史事件。
记忆植入:通过教育、媒体等手段传授特定的历史叙事。
3.2 政治记忆的传递途径
教育系统:学校课程、教科书等传递官方记忆。
大众传媒:电视、电影、网络等媒介扩散特定的历史形象。
3.3 政治记忆的强化策略
纪念活动:国家庆典、纪念碑、博物馆等强化记忆。
法律政策:通过法律手段来支持和推广特定记忆。
第四章:记忆政治对抗与变迁
4.1 官方记忆的挑战
历史修正主义:提出新的历史解释,挑战官方版本。
民间记忆的崛起:社交媒体等平台促进了非官方记忆的流传。
4.2 记忆政治的冲突与和解
记忆的争夺:不同力量间的记忆战争。
记忆的共存:寻求共识,尊重差异,实现记忆的多元共存。
4.3 记忆的政治变迁
全球化影响:跨国交流促进了记忆的全球流动。
历史虚无主义:对传统历史记忆的怀疑和否定态度。
第五章:结论与展望
5.1 研究回顾与总结
理论与方法的运用:如何通过记忆理论分析政治记忆现象。
案例研究的洞察:具体事件与文化背景下的记忆政治分析。
5.2 研究不足与未来方向
研究范围的扩大:包括更多国家和文化背景下记忆政治的研究。
研究方法的创新:引入新的量化分析工具和技术来深化研究领域。