苏力 / 生活·读书·新知三联书店 / 2017年05月01日
《法律与文学》是著名法学家朱苏力的代表作,该书别开生面地将法律与文学相结合,拓展了中国法学理论研究的新领域。通过深入分析中国传统戏剧,苏力教授挖掘出其中蕴含的法律智慧和相关理论问题。这本书不仅为我们提供了一个全新的视角来审视法律,同时也揭示了文学作品中隐藏的法律文化。这种跨学科的研究方法,既丰富了法律理论的内涵,也让文学作品焕发出新的光彩。对于法学研究者、文学爱好者以及对中国传统文化感兴趣的读者来说,这本书都是一本不可多得的佳作。它将带领你走进法律与文学的奇妙世界,感受两者相互交融的魅力。
可滚动、双指缩放查看
第一章:导论
1.1 法律与文学研究的兴起
交叉学科的发展:法律与文学作为法学和人文学科的结合,是对传统法学研究方法的补充。
批判法学:强调通过文学批评理论来分析法律文本和法律现象。
法律的文化研究:探讨法律与社会文化、权力结构的关系。
1.2 研究目的与意义
挖掘法律的多重维度:文学作品提供了一种理解法律的全新视角。
增强法律的人文关怀:通过对文学作品中法律问题的解读,提高法律的社会关联度。
1.3 研究方法与材料选择
文献综述:分析现有法律与文学研究成果,确定本研究的理论基础。
案例分析:以中国传统戏剧为例,深入分析其中的法律元素和法律观念。
第二章:传统戏剧中的法律世界
2.1 法律与戏剧的结构关系
戏剧情节的法律构建:通过法律事件推动故事发展,如判案、诉讼等。
角色设定与法律地位:不同的角色代表了不同的法律身份和地位。
2.2 法律在戏剧中的功能
反映社会现实:戏剧往往反映当时社会的法律制度和文化观念。
批判与启示:对封建法律制度和司法不公的揭露,启发人们对正义的思考。
2.3 具体剧作分析
《窦娥冤》:通过主人公的冤屈,展示出古代司法制度的不完善。
《西厢记》:爱情自由的法律纷争,反映了婚姻法对个人自由的限制。
第三章:法律与文学的理论对话
3.1 法律现实主义
文学的真实性与法律的实证性:探讨文学作品中法律描述的真实性及其法律含义。
3.2 法律解释学
文本解释与法律解释的共通性:分析文学文本解释方法如何应用于法律解释中。
3.3 后现代法学观点
文学多元解读与法律的争议:后现代法学认为法律的解释也存在多元性。
第四章:法律与文学研究的未来趋势
4.1 跨学科整合
法学与文学的深层次融合:促进两个领域的专家学者合作研究。
4.2 比较研究
中西戏剧法律元素的对比:探索不同文化背景下法律与文学的表现形式。
4.3 实践应用
法律教育的人文关怀:将文学案例引入法律教学中,提升法律人的文化素养。