[英]戴维·弗里斯比 / 商务印书馆 / 2013年11月01日
《现代性的碎片》一书由英国学者戴维·弗里斯比撰写,主要探讨了齐美尔、克拉考尔和本雅明这三位重要思想家对现代性理论的独特贡献。与许多其他学者试图构建全面而抽象的现代性理论不同,这三位学者通过碎片化的方法,深入剖析了现代社会的复杂性和多元性。他们的研究不仅揭示了现代性的内在矛盾和张力,也为我们理解当代社会提供了重要的思想资源。本书对于研究现代性理论、社会学、文化学等领域的学者和学生具有重要的参考价值,能够帮助读者更深入地理解现代社会的本质和特征。通过对齐美尔、克拉考尔和本雅明现代性思想的探讨,本书也为我们思考当代社会的未来发展提供了重要的启示。
可滚动、双指缩放查看
前言
介绍现代性的概念及其在社会学、哲学、文化批评等领域的意义。
本书的目的在于通过分析齐美尔、克拉考尔和本雅明三位思想家的作品来探讨现代性的多样性与复杂性。
第一章:格奥尔格·齐美尔与现代性的体验
1.1 现代性的社会形态
货币哲学:齐美尔认为货币经济的发展是现代社会分化的主要原因,它导致了个体间的匿名化和距离感。
都市生活:都市环境中的快节奏与高密度生活强化了现代人的心理紧张与孤独感。
1.2 现代性的心理特征
交际的表面化:现代人际交流变得频繁而浅层,缺乏深度的情感交流。
文化的悲剧:现代社会中的个体在面对日益增长的文化选择时感到无力与疏离。
本雅明通过“历史的天使”隐喻,表达了现代性的连续性与断裂性。
天使面向过去,被进步的狂风推向未来,无法停止地目睹历史的残骸。
第二章:瓦尔特·本雅明与现代性的时间意识
2.1 历史的天使
2.2 现代性的经验
经验的贫乏:在现代生活中,传统经验失去了其有效性,人们不断寻找新的经验以填补这一空白。
灵光的消逝:技术发展使得艺术品的原真性和独特性被复制和大众化所消解。
本雅明的思想对阿多诺产生了重要影响,尤其是在现代艺术的社会批判方面。
第三章:西奥多·W.阿多诺与本雅明的通讯及后继影响
3.1 现代艺术与社会批判
艺术与复制:两人都讨论了机械复制时代的艺术作品如何失去了其精神属性。
阿多诺的“否定辩证法”试图通过对现代资本主义社会的内在矛盾进行批判来克服现代性的困境。
3.2 否定辩证法与现代性理论
启蒙的辩证法:强调启蒙理性走向了自己的反面,导致了对自然和他者的统治和压迫。
本书通过三位思想家的视角展示了现代性的多样化特征和碎片化现象。
每位思想家都以独特的方式提供了理解现代性的不同视角。
对现代性理论的探讨不仅是对过去的反思,也是对未来的展望。
鼓励读者以更开放和多元的视角去面对和理解现代性带来的挑战和机遇。
第四章:现代性的碎片与整体
4.1 现代性的多面性
4.2 现代性理论的当代意义