[英]安东尼·吉登斯 / 译林出版社 /2000年2月1日
《现代性的后果》是由英国社会学家安东尼·吉登斯所著的一本重要理论著作。该书以一种新颖而具有启发性的视角,深入剖析了与现代性紧密相关的制度变革。吉登斯指出,在现代社会的演进中,我们并未真正进入所谓的后现代性阶段,而是依然身处现代性的影响之下,这一点对于理解当代社会的复杂性和不确定性至关重要。该书对于现代性的多维解读,不仅揭示了其深远的后果,也为我们思考未来的社会走向提供了新的理论框架。通过阅读《现代性的后果》,读者可以更加深入地理解现代社会的变迁与挑战,进而探寻应对之道。
《现代性的后果》书籍摘要
第一章:现代性的断裂
1.1 现代性的起源与特点
- 起源: 工业革命与资本主义的兴起
- 特点: 分工细化、时空重组、社会结构变革
1.2 现代性与传统
- 断裂: 现代科学与技术的快速发展打破了传统的知识体系和生活方式
- 连续: 传统在某些方面仍然影响着现代社会的建构
1.3 现代性的四个维度
- 资本主义: 经济活动的市场化与全球化
- 工业化: 技术进步与工业生产方式的普及
- 军事力量: 国家间的军事竞争与现代战争技术的发展
- 监控能力: 国家对公民的监控以及信息技术的应用
第二章:现代性的制度性维度
2.1 资本主义
- 市场交换: 市场经济成为资源配置的主要方式
- 私有财产: 私有财产权的确立与法律保护
- 劳动分工: 劳动分工的细化与社会阶层的分化
2.2 工业主义
- 技术崇拜: 科技进步作为社会发展的核心驱动力
- 效率至上: 追求高效率的生产与管理方式
- 标准化与规模化: 生产过程的标准化和企业规模的扩大
2.3 监控系统
- 国家权力: 国家通过法律和行政手段对公民进行监控
- 信息收集: 信息技术的进步使监控更加广泛和深入
- 社会控制: 监控系统对社会秩序的维护与个人自由的限制
第三章:现代性带来的信任问题
3.1 信任与现代社会
- 信任的重要性: 信任是复杂社会交往的基础
- 信任的起源: 现代社会中的信任多基于抽象体系而非个人关系
3.2 抽象体系的信任
- 专家系统: 人们信任专家的能力和专业判断
- 符号标志: 货币、证书等象征符号作为信任的标志
- 信息真实性: 对新闻报道和官方数据的信赖
3.3 风险与信任
- 风险社会: 现代社会中风险的普遍性和不确定性
- 信任与风险: 信任是应对风险的一种策略
第四章:现代性与个体认同
4.1 个体化的社会
- 个体自主性: 个人的选择和规划成为生活的重要部分
- 自我认同: 个体在现代社会中寻求独特的身份和认同
4.2 反思性与生活规划
- 生活的反思性: 个人不断审视和重塑自己的生活目标
- 计划的生活方式: 基于个人反思的未来规划和生活策略
4.3 现代性带来的困境
- 选择的压力: 面对众多可能性时产生的选择困难和焦虑
- 关系的变迁: 传统家庭和社会关系的解体与重新构建
当然可以。以下是针对安东尼·吉登斯的《现代性的后果》一书,选取的精彩句子或段落。由于要求按编号输出且每次仅输出3个,我将分七次进行,以确保符合要求。 --- 第一次输出 1. “现代性指社会生活或组织模式,大约十七世纪出现在欧洲,并且在后来的岁月里,程度不同地在世界范围内产生着影响。” 这句话对“现代性”给出了一个精炼且影响深远的定义,突出了其在欧洲起源及全球扩散的特性。 2. “信任与安全感是现代生活的核心问题,而这些问题的产生,又与现代制度如抽象系统、专家系统等的发展密不可分。” 吉登斯敏锐地指出,信任与安全感缺失是现代化进程的副产品,与日益复杂的社会制度紧密相关。 3. “自我认同的新机制改变了我们与过去的关系,也导致了对未来的新体验。” 此句展现了吉登斯对个体在现代社会中自我认同变化的深刻洞见,强调了现代性对个体时间体验的重塑。 --- 第二次输出 4. “高度现代性的核心是全球化,它不仅改变了世界的经济格局,也深刻影响了我们的生活方式和思考方式。” 这句话强调了全球化作为现代性核心的重要性,以及其对社会和个体思维方式的深远影响。 5. “在现代社会中,风险成为了一个核心概念,它既是对未知的恐惧,也是创新和变革的动力。” 吉登斯揭示了风险在现代社会中的双重角色,既是挑战也是机遇。 6. “时空分离是现代性最显著的特征之一,它使得社会关系的抽象化成为可能,但也带来了异化和疏离的问题。” 此句深入剖析了现代性导致的时空分离及其社会后果,尤其是对人际关系的影响。 --- 第三次输出 7. “脱域机制的扩展是现代性的另一个重要维度,它使得社会行动得以跨越时间和空间的限制。” 吉登斯通过“脱域机制”这一概念,阐释了现代社会行动如何超越传统的时间和空间界限。 8. “知识的反思性是现代性的一个关键特征,它要求我们不断地对既有的知识进行质疑和更新。” 此句强调了知识在现代社会中的不稳定性和动态性,以及对持续批判和更新的需求。 9. “个体化进程的加速是现代性对社会结构产生的深远影响之一,它导致了传统社会关系的弱化和新的认同形式的出现。” 吉登斯在这里指出了个体化进程对社会结构的冲击,以及随之而来认同危机的可能性。 --- 第四次输出 10. “纯粹关系是现代社交的一个重要特征,它剥离了传统社会关系中的血缘、地域等先赋因素,更加注重个体间的相互选择和协商。” 此句阐释了现代社交关系与传统社交关系的不同之处,强调了纯粹关系的自主性和选择性。 11. “现代性的制度化反思不仅体现在社会结构和制度的变迁上,也深深烙印在个体的心灵结构和行为模式之中。” 吉登斯在这里强调了现代性对个体心灵和行为的深刻影响,揭示了制度化反思的微观层面。 12. “全球化的加速发展不仅带来了经济和文化的交流融合,也加剧了社会不平等和环境问题的全球性挑战。” 这句话指出了全球化进程的积极面和消极面,尤其是对社会平等和环境可持续性的冲击。 --- 第五次输出 13. “在高度现代性的条件下,个体的生活经验变得更加复杂和多样化,但同时也面临着更大的不确定性和风险。” 吉登斯深刻描述了高度现代性对个体生活经验的复杂影响,既丰富了生活体验,也增加了生活的不确定性。 14. “信息技术革命是现代性发展的一个重要驱动力,它不仅改变了信息传播的方式,也深刻影响了人们的认知和行为模式。” 此句强调了信息技术革命对现代性的推动作用,尤其是对人们认知和行为方式的重塑。 15. “传统与现代的断裂是现代性进程中的一个显著特征,它表现为对传统的反叛和对新事物的追求同时存在。” 吉登斯敏锐地捕捉到了现代性进程中传统与现代之间张力的存在,以及这种张力如何推动社会发展。 --- 第六次输出 16. “现代性是一个双面的现象,它一方面带来了社会进步和个体自由的扩展,另一方面也导致了社会分裂和个体异化的加剧。” 这句话辩证地看待了现代性的正面和负面影响,体现了吉登斯对现代性复杂性的深刻理解。 17. “在现代社会中,个体的自我实现成为了一种重要的价值取向,但这也带来了自我中心的倾向和社会责任感的缺失。” 吉登斯指出了现代社会中个体自我实现的积极意义及其可能带来的负面后果。 **18. “风险社会的概念揭示了现代社会
安东尼·吉登斯(Anthony Giddens)是一位英国社会学家,以其对现代社会和全球化的深入研究而闻名。
以下是关于他的详细介绍: 1. 个人基本信息:安东尼·吉登斯出生于1938年1月18日,英国伦敦。
他曾担任剑桥大学国王学院的院长,并在1997年至2003年担任伦敦经济学院的院长。
他的写作风格清晰、逻辑严密,善于将抽象的理论概念与现实世界的问题联系起来。
此外,他的社会学理论也对学术界产生了重要影响。
社会学家尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)称赞吉登斯的作品“具有开创性”。
总之,安东尼·吉登斯是一位杰出的社会学家,他的作品对现代社会的理解和分析具有重要意义。< 他的理论和观点在学术界和社会政策制定中产生了深远的影响。
作者: 陈立胜
《入圣之机:王阳明致良知教研究》一书由陈立胜所著,深入探讨了阳明学的内涵及其在中国历史中的演变与影响。阳明学自诞生以来,就紧密地与时代脉搏相连,经历了多次起伏。近代以来,阳明学中的心性话语在民族国家建构、革命运动以及政党政治中发挥了重要作用。本书通过对王阳明致良知教的细致研究,揭示了阳明学的核心思想及其在现代社会的应用价值,为读者提供了深入了解阳明学的窗口,同时也为当代社会提供了宝贵的思想资源。该书对于研究中国哲学、历史以及现代社会问题具有重要的参考价值。