[英]戴维·埃德蒙兹、大卫·埃德蒙兹 / 中国人民大学出版社 / 2014年10月01日
《你会杀死那个胖子吗?》是由戴维·埃德蒙兹撰写的一本探讨伦理学难题的书籍。书中深入分析了电车难题,这是伦理学中一个著名的思想实验,旨在探讨人们在面对道德抉择时的决策过程。电车难题通常描述了一个假设情景,即一辆失控的电车即将撞上一群无辜的人,而你有机会通过某个行动(比如推动一个胖子改变电车的路径)来改变这一结果。这个思想实验引发了关于功利主义(以最大化幸福为原则)和康德式义务论(认为某些行为本身就是错误的)之间的辩论。 作者通过这个哲学谜题,引导读者思考更广泛的道德和伦理问题,如堕胎、战争、以及在紧急情况下是否牺牲少数人来保全多数人的议题。书中不仅讨论了这些伦理难题的理论层面,还探讨了它们在现实生活中的应用,以及这些决策对个人和社会的深远影响。通过一系列的案例分析和哲学讨论,戴维·埃德蒙兹试图揭示道德决策背后的复杂性,并挑战读者对于对与错的传统看法。这本书是对那些对伦理学有兴趣,或者在日常生活中面临道德抉择的人来说,是一本极具启发性的读物。
可滚动、双指缩放查看
第一章:道德难题
1.1 引言
背景介绍:提出一个经典的道德难题,即“胖子电车难题”,探讨道德判断和行为选择的复杂性。
问题阐述:一列无法停止的电车正冲向五个工人,唯一能救他们的方法是改变电车的方向使其撞向一个胖子,但这样做会杀死胖子。
1.2 胖子的困境
道德直觉:大多数人会直觉地认为直接杀死胖子是错误的。
两难选择:改变电车方向看似是必要的恶,但这违反了不直接伤害他人的原则。
1.3 哲学思考
功利主义:倾向于最大化幸福,可能认为牺牲一个人救了五个人是值得的。
康德的义务论:认为每个人的生命都是神圣的,不应被用来达到其他目的。
第二章:理论之争
2.1 功利主义的视角
最大幸福:行为是否正确取决于其产生的后果是增加还是减少了总体幸福。
量化痛苦:试图量化每个人的痛苦和幸福,以此决定牺牲哪个个体的合理性。
2.2 康德的道德命令
道德的绝对性:某些行为在所有情况下都是绝对错误的。
意图的重要性:行为的道德价值在于行为者的意图,而非结果。
2.3 亚里士多德的德性伦理学
中庸之道:美德是在两个极端之间寻找适度的追求。
品格的重要性:重视人的品格培养和良好习惯的形成。
第三章:实际影响
3.1 道德困境在现实中的应用
伦理决策:如何在现实生活中的复杂情况中应用不同的道德理论。
法律与道德:讨论法律规定如何反映或有时偏离道德直觉。
3.2 不同职业的视角
医生:医疗决策中的伦理考量。
士兵:在战争中的道德责任。
政策制定者:大型社会决策背后的道德原则。
3.3 个人成长与道德发展
道德教育:如何通过教育塑造个人的道德观念。
反思与成长:面对道德困境时的自我反省与成长。
第四章:结论
4.1 道德难题的无解性
多元价值的冲突:道德世界中不同价值观的永恒冲突。
道德直觉的双重性:直觉往往与理性分析相冲突。
4.2 道德智慧的追求
持续的反思:道德智慧需要不断地反思和自我批判。
道德生活的多样性:在不同的情境下灵活运用多样的道德原则。